De pepinos y móviles

 

03/06/2011.La crisis de los pepinos y el informe de la OMS sobre los posibles efectos cancerígenos de las ondas electromagnéticas  de la telefonía móvil, nos sitúan de bruces ante las paradojas y  contradicciones  de la sociedad del riesgo y la incertidumbre.  Descartando la teorías conspiratorias (la verdadera conspiración es la misma lógica conspirativa)  sobre sabotajes económicos premeditados contra la agricultura española, andaluza,  almeriense o ecológica (la victima varía según quién lo diga). Lo cierto es que han muerto dieciséis personas por la mutación de la bacteria e-coli  y que se ha perdido mucho dinero y confianza para la  agricultura andaluza. Las autoridades sanitarias alemanas han cometido un error grave al identificar prematura e inopinadamente a las hortalizas  andaluzas como los transmisores de la infección, cuando había evidencia disponibles que lo negaban (seis días antes de la llegada del lote de pepinos ya se habían dado casos de personas infestadas en Hamburgo). Deberán por ello  resarcir el daño causado (tanto monetario como  de imagen).

Algunos, generalmente  bien pagados,  han pretendido usar la crisis de los pepinos `para atacar a  la agricultura ecológica por el uso de abonos de estiércol. Demostrando con ello una  ignorancia tan grosera que la convierte en sospechosa, pues existen controles  y tratamientos  suficientes para impedir tal tipo de contaminación. Lo real es , por el contrario, que la cepa responsable  de esta muertes e infecciones es la e-coli ,  o mejor una mutación generada  probablemente en las granjas  intensivas de vacuno, como tantas otras mutaciones patógenas tanto bacterianas como víricas  (entre estas el virus de la gripe A, el H1N1).

Paralelamente a esta crisis, la OMS ha hecho público un informe en el que  admite por vez primera la posibilidad de que las ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles sean un factor de riesgo cancerígeno. En contraste con este gravísimo anuncio no hay apenas normativas que controlen el impacto de esta tecnología en la salud humana. En concreto en Andalucía la normativa  autonómica de regulación y control de la contaminación electromagnética es igual a cero. Nada de nada. Indefensión total ante  la voracidad de compañías  eléctricas y de telefonía  que pueden de instalar  antenas o instalaciones  al lado de escuelas, hospitales o zonas densamente pobladas.

¿Por qué funcionan  tan rápidamente las alertas  sanitarias en crisis agudas (pepinos) y son tan  lentas o inexistentes  en la crisis crónicas (electromagnetismo), a pesar de que estas últimas son mucho más dañinas para la salud humana’?. Detrás de este desequilibrio en el tratamiento  del sistema sanitario de  las crisis agudas y de  las crónicas  hay importantes problemas epidemiológicos que requieren una revisión radical de mucho de los conceptos de la epidemiologia moderna. En concreto la relación de causalidad, la equifinalidad, la interrelaciones complejas, los efectos bioenergéticos, la bioacumulacion, la relación entre magnitud y propiedades entre otros. En definitiva  se trata de plantearse el paso de una  epidemiología reduccionista  a una epidemiologia compleja.

¿Pero es sólo un asunto epidemiológico?.No, hay también que valorar el tipo de decisiones   en salud pública  que  genera la dependencia  cada vez mayor del sistema sanitario, científico y político de los medios de comunicación. Mientras que las crisis agudas  son altamente noticiables; las crisis crónicas son invisibles y demasiado complejas para la gramática de la simplicidad de la sociedad del espectáculo.  Este carácter mediático de las crisis  agudas  provoca una enorme presión sobre las autoridades sanitarias y políticas  que se  ven obligadas a tomar medias pensando más en la presión mediática que en las eficiencia terapéutica. Al mismo tiempo la espectacularización  favorece  una peligrosa banalización  del riesgo  que oscila entre el alarmismo y la irresponsabilidad. Puede que esa presión haya inducido los errores de las autoridades alemanas en la reciente crisis.

Epidemiología, presión mediática… ¿eso es todo?.No, hay una causalidad política y económica evidente que permite  y favorece las distorsiones anteriormente descritas. Las crisis agudas pueden ser controladas   con arreglos puntuales dentro del actual modelo de producción  y consumo (controlada, no eliminadas). Por el contrario las  crisis crónicas  reflejan   disfunciones  estructurales del modelo de producción y consumo  que sólo pueden ser corregidos con cambios drásticos  en el mismo. Las crisis agudas demandan lo que los ecologistas llaman  “intervenciones al final de la tubería”; las crisis  crónicas demandan intervenciones al comienzo. ¿Quién le pone el cascabel al gato?. He aquí una nueva  fronteras para la democracia  que tiene que plantearse afrontar el gobierno del riesgo, la incertidumbre  y la complejidad inherentes  a la era biopolítica en la que ya estamos inmerso.