Lo de Griñán y Chávez no es delito, es mucho peor

Francisco Garrido.Ni Gruñan ni Chávez han robado, ni cometido ningún delito, al menos que sepamos, es decir; que no han cometido ningún delito. Los ERE son una muy mala política, pero en si misma no son delictivos aunque hayan podido facilitar de manera no intencional, como tantas malas normas, la comisión de delitos (los comisionistas y los intrusos). La aprobación de una ley en sede parlamentaria nunca puede constituir un acto delictivo per se. Me preocupa esta distorsión intelectual  de cierta izquierda  que prioriza la responsabilidad jurídica sobre la política.

Susana Díaz debería de saber cuando afirma que los  expresidentes   no han cometido nigún delito que  las responsibilidades  penales son individuales  y no se heredan pero  las responsabilidades políticas son colectivas y si se heredan. El responsable de los ERE es el PSOE-A , el partido  de la que ella es secretaria general.   Ella es quien debería de dar cuentas  ahora, de los  ERE

Confundir mala política y conducta criminal es un grave error que algunos cometen con la mejor intención y otros con la peor. Y no entender esto, amen de un error grueso , puede tener también consecuencias mas graves que lo supuestos delitos; una carga de profundidad contra aquello que nos protege a todos y todas, el Estado de Derecho y las garantías.

Hay algo mucho peor que cualquier delito, que siempre es una conducta individual, es la mala política. Seria menos grave para  Andalucía que Chávez y Griñán hubieran robado, por que entonces la responsabilidad seria estrictamente individual. Pero no , no han robado, no han cometido ningún delito han hecho algo peor; una muy mala política.,